法定地上権とは？共有持分における取り扱いを詳しく解説！

法定地上権とは、抵当権実行時に自動的に発生する特殊な地上権を指します。

共有不動産を所有している。あるいは、共有持分に抵当権を設定している場合、法定地上権について正確に把握していないと、予期せぬ権利関係の変更や財産価値の低下といった事態に見舞われる可能性があります。

そこで本記事では、共有持分における法定地上権の概要について詳しく紹介します。

法定地上権とは

法定地上権は、民法第388条に規定される特殊な地上権です。通常、地上権は当事者間の合意によって設定されますが、法定地上権は法律の規定により自動的に発生します。その主な目的は、抵当権の実行によって土地と建物の所有者が分かれた場合に、建物所有者の権利を保護することです。

法定地上権が成立するには、以下の4つの要件を満たす必要があります。

• 抵当権設定時に建物が存在している。
• 抵当権設定当時、土地と建物が同一所有者に帰属している。
• 土地と建物の一方または双方に抵当権が設定されている。
• 競売が行われて別の者に帰属すること。

これらの要件を満たすと、建物所有者は土地に対する利用権を得られ、建物を継続して利用することができます。

共有持分における法定地上権の成立条件

共有持分が関わる場合、法定地上権の成立条件は複雑になります。共有持分の特性上、単独所有の場合とは異なる考慮が必要となるためです。

共有不動産における法定地上権の成立は、「土地が共有の場合」「建物が共有の場合」「土地・建物双方が共有の場合」の3つのパターンに分けて考える必要があります。

各ケースで法定地上権の成立可否が異なるため、個々の状況を慎重に検討することが重要です。

以下、それぞれのケースについて詳しくみていきましょう。

ケース①：土地が共有の場合の法定地上権

土地が共有で、その上に建っている建物が単独所有の場合、法定地上権の成立は複雑な問題となります。

一般的に、土地の共有持分のみに抵当権が設定され実行された場合、法定地上権は成立しません。これは、他の共有者の権利を不当に侵害することを避けるためです。

例えば、AとBが土地を共有し、その上にAが単独で建物を所有している場合を考えてみましょう。Aの土地持分に抵当権が設定され実行されたとしても、Bの持分には影響を与えないため、法定地上権は成立しません。

これは、Bの意思に反して土地の利用権が制限されることを防ぐためです。ただし、土地全体に抵当権が設定され実行された場合は、法定地上権が成立する可能性があります。

ケース②：建物が共有の場合の法定地上権

建物が共有で、その敷地である土地が単独所有の場合、法定地上権の成立は比較的シンプルです。最高裁判所の判例（昭和46年12月21日）によれば、このケースなら法定地上権は成立すると解されています。

具体的には、Aの土地上にAとBが共有する建物がある場合、Aが土地に抵当権を設定し実行された場合、法定地上権が成立します。これは、Aが自己のみならず他の建物共有者のためにも土地の利用を認めていると解釈されるためです。

この解釈により、建物共有者の権利が保護され、社会経済的な損失を防ぐという法定地上権の趣旨が実現されます。

ケース③：土地・建物双方が共有の場合の法定地上権

土地と建物の両方が共有の場合、法定地上権の成立はさらに複雑になります。最高裁判所の判例（平成6年4月7日）を参照すると、この場合、一方の共有者の土地持分に抵当権が設定・実行されても、法定地上権は成立しないとされています。

その理由は、他の共有者の権利を不当に侵害することを避けるためです。

例えば、AとBが土地と建物を共有している場合、Aの土地持分に抵当権が設定・実行されたとしても、Bの意思に基づかずにBの土地利用権が制限されることは適切ではありません。

また、この場合、直ちに建物の収去が必要となるわけではないため、法定地上権を成立させる社会的必要性も低いと考えられています。

共有持分における「抵当権実行」と法定地上権の関係性

共有持分における抵当権の実行と法定地上権の関係は、不動産の権利関係を大きく変える可能性があるため、非常に重要です。抵当権が実行されると、所有者が変わる可能性があり、そこで法定地上権が成立するかどうかが問題となります。

この関係性は、抵当権が設定された対象（土地か建物か）によって異なる様相を呈します。また、共有持分の特性上、単独所有の場合とは異なる考慮が必要となり、より複雑な状況が生じることがあります。

以下、土地と建物それぞれのケースについて詳しくみていきましょう。

土地に抵当権が設定・実行された場合

土地に抵当権が設定・実行された場合、法定地上権の成立可能性は共有関係の構造によって大きく左右されます。

土地が単独所有で、その上の建物が共有の場合、一般的に法定地上権は成立します。これは、土地所有者が建物共有者全員のために土地利用を認めていると解釈されるためです。

しかし、土地が共有の場合、状況は異なります。例えば、AとBが土地を共有し、Aの持分にのみ抵当権が設定・実行された場合、法定地上権は成立しません。これは、Bの権利を不当に侵害することを避けるためです。

ただし、土地全体に抵当権が設定され実行された場合は、法定地上権が成立する可能性があります。このように、土地の共有関係と抵当権の設定範囲が法定地上権の成否に大きく影響します。

建物に抵当権が設定・実行された場合

建物に抵当権が設定・実行された場合、法定地上権の成立可能性は比較的高くなります。特に、土地が単独所有で建物が共有の場合、法定地上権は成立する傾向にあるのです。

これは、建物の競落人が法定地上権の成立を期待して競落に参加すると考えられるためです。

例えば、Aの土地上にAとBが共有する建物があり、Aの建物持分に抵当権が設定・実行された場合、法定地上権が成立します。

これにより、新たな建物の所有者（競落人）と残りの共有者（B）が法定地上権を準共有することになります。ただし、土地も共有の場合は状況が異なり、法定地上権の成立は慎重に判断される必要があります。

共有不動産における法定地上権のトラブル事例と対処法

共有不動産における法定地上権は、その複雑な性質ゆえにさまざまなトラブルを引き起こしかねません。これらのトラブルは主に「共有者間での紛争」「第三者との諍い」に大別されます。

トラブルを未然に防ぐためには、共有者間で明確な取り決めを行い、法的な助言を得ることが重要です。また、トラブルが発生した場合は、早期に専門家に相談し、適切な対処を行うことが求められます。

共有者間での法定地上権に関する紛争

共有者間での法定地上権に関する紛争は、主に権利の範囲や行使方法をめぐって発生します。例えば、一部の共有者が抵当権を設定し、それが実行された結果、法定地上権が成立した場合、その権利をどのように行使するかで意見が対立することがあります。

また、法定地上権に基づく地代の支払いや、建物の維持管理責任の分担などでも紛争が生じる可能性があります。

このような紛争を防ぐためには、共有者間で事前に詳細な取り決めを行うことが重要です。具体的には、抵当権設定時の同意手続き、法定地上権が成立した場合の権利行使方法、費用負担の割合などを明確にしておくべきです。

紛争が発生した場合は、まず当事者間での話し合いを試み、それでも解決しない場合は調停や訴訟などの法的手段を検討する必要があります。

第三者との法定地上権をめぐる諍い

第三者との法定地上権をめぐる諍いは、主に競売による新たな所有者（競落人）と既存の共有者との間で発生します。例えば、競落人が法定地上権の存在を知らずに土地を購入し、後になって建物の存在を主張されるケースがあります。

また、法定地上権の範囲や期間、地代の金額などをめぐっても争いが生じる可能性があります。

これらの諍いを防ぐためには、競売情報を正確に把握し、物件の権利関係を十分に調査する必要があります。また、共有者側も、抵当権設定時や競売時に適切な情報開示を行うべきです。

諍いが発生した場合は、まず当事者間での交渉を試み、必要に応じて専門家（弁護士や不動産鑑定士など）の助言を得ることが有効です。

解決が困難な場合は、調停や訴訟などの法的手段を検討することになります。

共有持分の法定地上権に関する留意事項

共有持分における法定地上権に関しては、以下の点に留意しましょう。

• 土地共有の有無が法定地上権成否の基準となる
• 法定地上権と約定利用権の違いを把握しておく

次項より、詳しく解説します。

土地共有の有無が法定地上権成否の基準となる

土地の共有状態は、法定地上権の成否を決定する最も重要な要素の1つです。一般的に、土地が共有の場合、法定地上権の成立は否定される傾向にあります。

これは、共有者の一人の行為（例えば抵当権の設定）によって、他の共有者の権利が不当に侵害されることを防ぐためです。

例えば、AとBが土地を共有し、その上にAが単独で建物を所有している場合を考えてみましょう。

Aの土地持分に抵当権が設定され実行されたとしても、Bの持分には影響を与えないため、法定地上権は成立しません。これは、平成6年4月7日の最高裁判決でも明確に示されています。

一方、土地が単独所有で、その上の建物が共有の場合は、法定地上権が成立する可能性が高くなります。これは、土地所有者が建物共有者全員のために土地利用を認めていると解釈されるためです。

このように、土地の共有状態を正確に把握し、それが法定地上権の成否にどのように影響するかを理解することが、共有不動産に関わる際の重要な留意点となります。

法定地上権と約定利用権の違いを把握しておく

法定地上権と約定利用権（賃借権など）の違いを正確に理解することも、共有持分の法定地上権を考える上で非常に重要です。

法定地上権は法律の規定により自動的に発生する権利であるのに対し、約定利用権は当事者間の合意によって設定される権利。

法定地上権は、一般的に約定利用権よりも強力な権利とされています。例えば、法定地上権は登記なしに第三者に対抗することができますが、約定利用権は原則として登記が必要です。

また、法定地上権は抵当権の実行によって消滅することはありませんが、約定利用権は抵当権に劣後する場合、抵当権の実行により消滅する可能性があります。

共有不動産の場合、この違いがより重要になります。例えば、共有持分に抵当権が設定され実行された場合、法定地上権が成立しないケースでも、約定利用権（賃借権など）が存続する可能性があります。このとき、約定利用権の対抗力の有無が重要な問題となります。

また、法定地上権が成立しない場合でも、共有者間で約定利用権を設定することで、建物の利用を継続できる可能性があります。このように、法定地上権と約定利用権の違いを理解し、適切に活用することで、共有不動産に関する問題をより柔軟に解決できる可能性が広がります。

まとめ

共有不動産における法定地上権は、その複雑な性質ゆえにさまざまな問題を引き起こす可能性があります。特に重要なのは、土地の共有状態が法定地上権の成否に大きな影響を与えること、そして法定地上権と約定利用権の違いを正確に理解することです。

これらの点を十分に把握しておくことで、共有不動産に関わるさまざまな法的問題に適切に対処できるでしょう。

しかし、法定地上権に関する問題は非常に複雑で、個々の状況によって判断が異なる場合があります。そのため、共有不動産の取引や管理、抵当権の設定を検討する際は、必ず不動産の専門家や弁護士に相談することをおすすめします。

本ブログで情報発信を行っている当社（株式会社ネクスウィル）は、訳あり物件の買取に特化したサービス「ワケガイ」を提供しています。

最短1日の買取が可能で、法的な手続きについては丸投げしていただけます。訳あり物件にお悩みの方は、ぜひ下記よりご相談ください。